10月17日在"经济时报"网站上发表的一篇文章称，印度失去了真正的比较优势，因为它不重视低技能劳动力产品的出口。贸易对印度有利，贸易的构成是错误的，因为印度的贸易存在异常"明显违背其特点的比较优势"。全文总结如下：

印度2020年的人均国内生产总值(GDP)很可能低于邻国孟加拉国，随着消息的发布，由于新冠肺炎疫情的低迷，印度经济变得绝望。在国际货币基金组织(IMF)更新其"世界经济展望报告"(World Economic Outlook)后，世界银行(World Bank)前首席经济学家科切克·巴苏(Cochek Basu)在推特上写道："任何新兴经济体都表现良好，这是个好消息。"但令人震惊的是，5年前领先25%的印度现在落后了。

怎么了？毫无疑问，新冠肺炎的疫情应该受到谴责。孟加拉国的新感染病例在6月中旬达到顶峰，而印度每日新增感染病例在所有国家都达到创纪录高位后才开始下降。

财政脆弱、金融体系资金不足以及多年的投资恐慌，将推迟印度疫情后需求的复苏。更糟糕的是，即使没有疫情爆发，印度也可能最终失去与孟加拉国的竞争。宾州州立大学(Penn State University)经济学家舒米特罗·查特奇(Schumitro Chatterge)和印度前首席经济顾问阿尔文·萨勃拉曼尼亚(Arvind Subramanian)在题为"出口主导的印度增长：模型和例外"的新论文中暗示了原因。

首先，我们应该考虑印度经济增长的特殊性质。孟加拉国的表现很好，因为它走的是前亚洲龙的道路。其低技能产品出口所占比例与贫穷国家劳动年龄人口的比例相一致。越南的比例略高于其在人口中所占的比例。但这两个国家基本上都在效仿中国。几十年来，中国一直在低技能产品出口中保持主导地位，远远超过其劳动力规模，以保持国内生产总值(GDP)的快速增长。

然而，印度却走了另一条路，选择不生产那些会吸收10亿适龄人口从事制造业工作的产品。"印度在关键的低技能纺织品和服装行业损失了1400亿美元，相当于印度国内生产总值(GDP)的5%左右，"作者说。

如果印度的电脑软件出口在2019年减少一半，就会引起骚动。但是，600亿美元的损失将与每年被放弃的低技能产品的出口量相提并论。这是真的，但没人愿意谈论这件事。政策制定者不愿承认，从未出生或被迫关闭的鞋业和服装厂本可以赚取美元并创造大规模就业机会。这些工作本来可以永远从农村地区转移到城市地区，这对于教育和培训水平较高的工作来说是不可能的。孟加拉国工作年龄妇女中有2至5人加入劳动大军，是印度妇女21%参与率的两倍。

一个更大的危险是，政客们不采取纠正措施，反而可能在过去加大错误，通过自给自足寻求救助：比孟加拉国还穷？"算了吧。我们可以设置进口壁垒，为国内经济制造产品。让我们这样创造就业机会吧。"突然间，上世纪60年代和70年代自力更生的口号在经济政策领域卷土重来。

贸易对印度有利。两位研究人员证明，贸易的构成是错误的，因为印度的贸易"明显违反了比较优势"。印度出口大量高技能的制成品和服务，比如电脑软件。但世界工厂中国现在正在向劳动力范围较低的其他国家出售空间。这对印度来说是一个机会，因为印度的竞争优势是廉价的，而不是特别健康和没有受过教育的劳动力。

每年创造至少800万个就业机会对印度来说是一项紧迫的挑战，也将是印度摆脱这一流行病最严峻的挑战。